Как получить холодильник от кока колы

Как принять участие в акции

Чтоб стать участником, довольно жить на местности Рф и быть в возрасте 13 лет либо старше. Если для вас еще как бы нет 18 лет, будет нужно разрешение на роль от родителей/опекунов. Также для вас необходимо иметь телефон с поддержкой приложений. Для роли в розыгрыше сертификатов, припаса продукции и других призов, необходимо сделать последующее:

  • Приобрести в магазине хоть какой напиток под брендом Coca-Cola, Sprite, Fanta либо Хороший. Определенный вкус, также объем упаковки значения не имеют;
  • Оплатить покупку и получить собственный чек;
  • Открыть магазин приложений на телефоне;
  • Скачать и установить приложение Coca-Cola;
  • Пройти регистрацию в нем;
  • Открыть приобретенный напиток, отыскать под крышечкой код;
  • Зарегистрировать код в приложении;
  • Получить снежинку за регистрацию;
  • Копить снежинки. Они выдаются за каждую регистрацию кода;
  • Обменивать снежинки на подарки либо право роли в розыгрыше ценных призов.

получить, холодильник

Как зарегистрировать и куда вводить код из-под крышки

Чтоб присоединиться к новогоднему розыгрышу призов от Coca-Cola, нужно зарегистрироваться в мобильном приложении. Скачать его можно из последующих источников:

  • Для юзеров iPhone программка выложена в магазине App Store.
  • Для устройств на системе Android софт необходимо закачивать с площадки Гугл Play.
  • На официальном веб-сайте есть особая страничка app.coca-cola.com. Там вы отыщите те же самые ссылки, ведущие на Гугл Плэй и App Store.

Дальше необходимо заполнить анкету участника акции и ввести номер кода из-под крышки. После проверки данных компом, на ваш счет будут зачислены баллы-снежинки, которые позже можно обменивать на призы.

Когда дело доходит до Кока-Кола Фуррор следует приписать хорошему маркетингу. Coca Cola употребляет всякую возможность, от широкой рекламы в средствах массовой инфы до разных неповторимых сувениров, для того, чтоб ввести свою продукцию в мозг потребителей. Одним словом, Кока-Кола всюду.

Холодильник Coca Cola, являющийся главным носителем прохладных напитков Coke, является одним из самых фаворитных маркетинговых инструментов, оцененных TCCC ( Компания Coca Cola ) и занес большой вклад в реализации напитков. В купе с традиционным красноватым логотипом Coca Cola и креативным графическим дизайном охладитель Coke всегда выделяется посреди соперников и впечатляет потребителей. И напитки, и потребители глубоко привязаны к холодильнику, и холодильник становится ключом к их соединению. Больше продаж для колы, более пользующейся популярностью для холодильника для колы. Более популярен холодильник для колы, больше продаж для колы.

Новогодняя акция Кока Кола 2022: Окружите близких волшебством

Встречайте промо акцию осень-зима Кока Кола 2021, которая носит теплое заглавие Окружите близких волшебством. Акция стартовала с 1 октября. Найдите код под крышкой, зарегте его в приложении Кока-кола и выигрывай новогодние призы.

Сроки акции: с 1 октября по 31 декабря 2021 г.

Обманываем холодильники ПЕПСИ 2 способа

Статья 158. Кража ч. 2а) группой лиц по подготовительному сговорунаказывается штрафом в размере до двухсотен тыщ либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 18-ти месяцев, или неотклонимыми работами на срок от 100 восьмидесяти до двухсотен сорока часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или лишением свободы на срок до 5 лет.

Только обманываешь ты не холодильник, а человека, который потерпит убытки. Отвратно.

Но очень веселят комменты! Сколько бы не гласили, что пикабу уже не тортик, но адекватных людей тут как и раньше большая часть!

Рейтинг топ блогов рунета

Yablor.ru. рейтинг блогов руинтернета, автоматом упорядоченных по количеству гостей, ссылок и комментариев.

Фототоп. другое представление топа постов, ранжированных по количеству изображений. Видеотоп содержит все видеоклипы, отысканные в животрепещущих на данных момент записях блогеров. Топ недели и топ месяца представляют собой рейтинг более фаворитных постов блогосферы за обозначенный период.

В разделе рейтинг находится статистика по всем блогерам и сообществам, попадавшим в основной топ. Рейтинг блогеров считается исходя из количества постов, вышедших в топ, времени нахождения поста в топе и занимаемой им позиции.

Решение.10492/2013 2-10492/2013

ИП Е.А. Бажанова обратилась в трибунал с иском к Ж.А. Аржанцевой о расторжении контракта купли-продажи и возврате денег, указав в обоснование, что. меж сторонами заключен контракт купли-продажи. по которому ИП Ж.А. Аржанцева обязалась передать ИП Е.А. Бажановой оборудование для производства публичного питания согласно акту приема-передачи от. в комплектации и в сроки, предусмотренные контрактом, а ИП Е.А. Бажанова – принять продукт и оплатить за него стоимость, обсужденную в договоре. Истец свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, вовремя оплатив стоимость контракта в размере 340000. что подтверждается квитанцией от. и приняв оборудование согласно акту приема-передачи от. холодильник-витрина – 2 шт., морозильник – 1 шт., плита электронная – 1 шт., печь пекарская – 1 шт., стеллаж для посуды – 1 шт., стол разделочный – 2 шт., мойка (нержавеющая сталь) – 1 шт., бойлер – 1 шт., микроволновая печь – 1 шт., фритюрница – 1 шт., барная стойка – 1 шт., стеллаж – 1 шт., тумба – 1 шт., чайник – 1 шт., кофемашина – 1 шт., музыкальный центр – 1 шт., столы – 6 шт., стулья – 24 шт., кухонный комбайн – 1 шт., индукционная плита – 1 шт., кастрюли в ассортименте – 1 комплект, сковороды, посуда, приборы, бокалы, пивная установка – 1 шт., чайные приборы, вентиляционная система, счетчик и электропроводка истцу стало известно о том, что часть товара, переданного ответчиком, а именно: холодильник-витрина – 1 шт., кофемашина SAECO Talea Ring – 1 шт., 6 комплектов мебели (по 1 столу и 4 стула), установка для розлива охлажденного пива – 1 шт., является собственностью ООО «Профи-Трейд» согласно договору аренды оборудования. от. актам приема-передачи от 02 и. Кроме того, второй холодильник-витрина принадлежит компании «Кока-Кола». Собственники, которым принадлежит вышеперечисленное оборудование и мебель, потребовали возвратить оборудование часть указанного товара была возвращена истцом ООО «Профи-Трейд» согласно акту возврата. Компании «Кока-Кола» был возвращен холодильник-витрина. Ответчиком нарушен пункт 3.1.2 договора купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать товар свободным от прав третьих лиц. ИП Е.А. Бажанова не знала о существовании прав третьих лиц на приобретаемый товар. Ж.А. Аржанцева прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, истец просила в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи. от. заключенный между сторонаминей и Ж.А. Аржанцевой, взыскать в свою пользу с ответчика 340000 – стоимость товара, 10000 – в возмещение расходов по оплате юридических услуг и возместить расходы по оплате госпошлины.

В суде истец Е.А. Бажанова и ее представитель Е.Ю. Забродин исковые требования поддержали, указав в обоснование те же доводы. Суду также показали, что товарные накладные, представленные ответчиком, являются недостоверными доказательствами, поскольку ранее, при проверке обращения ответчика в полицию, данные накладные не представлялись. Оставшееся оборудование в настоящее время находится у истца, документы на него ответчиком не передавались, все оборудование является бывшим в употреблении, стоимость каждой вещи в отдельности неизвестна. Истец не согласна с доводами ответчика о том, что кроме оборудования, указанного в акте приема-передачи, Е.АП. Бажанова дополнительно получила от ответчика два холодильника, мебель, кофемашину и пивную установку. Вытяжка от вентиляционной системы, электросчетчик и часть электропроводов из кафе находятся у истца. С торговым представителем ООО «Профи-Трейд» А.В. Пашковым ИП Е.А. Бажанова связывалась по телефону по вопросу продления договора поставки пива и дополнительной аренды еще одной пивной установки, а не о продлении срока аренды оборудования в кафе. Стоимость оборудования, которое истец вернул ООО «Профи-Трейд», составляет 146690. стоимость холодильника компании «Кока-Кола». 40000 Таким образом, общая стоимость оставшегося у Е.А. Бажановой оборудования составляет около 154000

Ответчик Ж.А. Аржанцева и ее представитель М.В. Далекорей в суде иск не признали, пояснив, что ранее ответчик владела кафе «Гербера» в ТЦ «Картель», расположенном в. помещение было арендовано у ИП С данное кафе было продано истцу, договор аренды с ИП С. был расторгнут, а Е.А. Бажанова намеревалась впоследствии заключить с ним новый договор аренды помещения. Ж.А. Аржанцева продала кафе со всем оборудованием, которое в основном являлось бывшим в употреблении, ранее приобретенным у частных лиц. Оборудование, которое было изъято у ИП Е.А. Бажановой третьими лицами по данному делу, оставалось в кафе дополнительно, Ж.А. Аржанцева его не продавала. В кафе находилось: 1) 4 холодильника, из них: 2 шт. – на кухне, которые принадлежали лично Ж.А. Аржанцевой и были проданы истцу, 2 шт. – в зале кафе, которые были арендованы; 2) 2 пивные установки: 1 шт. – вмонтирована в барную стойку, находилась в аренде, 1 шт. – в разобранном виде хранилась на складе и была продана; 3) 2 кофемашины: 1 шт. – марки «ODEA», принадлежащая ответчику, была продана, 1 шт. – арендованная, плохо функционирующая; 4) 12 столов и 48 стульев, из них: 6 столов и 24 стула принадлежали лично Ж.А. Аржанцевой, которые были проданы, 6 столов и 24 стула – арендованные у ООО «Профи-Трейд». Мебель, принадлежащая Ж.А. Аржанцевой, хранилась на складе кафе, а арендованная находилась в зале кафе. Про наличие арендованного оборудования Ж.А. Аржанцева поясняла истцу в присутствии торгового представителя ООО «Профи-Трейд». А.В. Пашкова, который впоследствии обговаривал с истцом условия перезаключения договора аренды. После заключения договора купли-продажи претензий к ответчику со стороны истца не было. После того, как истцу не продлили договор аренды помещения кафе, она стала предъявлять претензии ответчику по поводу оборудования. При заключении договора купли-продажи, истец просила ответчика оставить ей все арендованное оборудование, так как его можно было получить в аренду только при приобретении товара в определенном объеме. Торговые представители компании «Кока-Кола» и ООО «Профи-Трейд» знали о продаже ответчиком своего оборудования из кафе. Имущество было передано истцу с товарными чеками и паспортами на электрическое оборудование, свободным от прав третьих лиц. Истец на момент заключения договора купли-продажи была заинтересована в актировании приобретаемого товара. В акте приема-передачи указано только проданное оборудование. Акты о возврате оборудования арендодателям составлены без участия Ж.А. Аржанцевой, возможно, истцом возвращено другое оборудование, а не то, которое было продано по договору купли-продажи. Кроме того, ответчик не согласна с указанной в данных актах стоимостью оборудования. Кроме того, акт о возврате истцом холодильника ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» не представлен.

Представитель третьего лица. ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» в суд по извещению не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд счел возможным.

Представитель третьего лица по делу. ООО «Профи-Трейд» в суд не явился, извещен в установленном законом порядке. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон и, изучив материалы дела, допросив свидетелей, обозрев отказной материал КУСП суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как видно по делу. между ИП Ж.А. Аржанцевой и ИП Е.А. Бажановой был заключен договор. купли-продажи оборудования, переданного с арендуемым помещением, по которому продавец ИП Ж.А. Аржанцева обязалась передать в собственность покупателя ИП Е.А. Бажановой оборудование согласно акту приемки-передачи от. для производства общественного питания надлежащего качества в комплектации и в сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную договором. Цена договора составила 340000 (л.д.6-9).

Истец свои обязательства по вышеуказанному договору купли-продажи исполнила, оплатив стоимость товара в полном объеме (л.д.10).

Пунктом 3.1.2 договора купли-продажи предусмотрено, что продавец обязался передать товар свободным от прав третьих лиц.

Согласно акту приемки-передачи оборудования от. ИП Е.А. Бажанова приняла от ИП Ж.А. Аржанцевой следующий товар: холодильник-витрина – 2 шт., морозильник – 1 шт., плита электрическая – 1 шт., печь пекарская – 1 шт., стеллаж для посуды – 1 шт., стол разделочный – 2 шт., мойка (нержавейка) – 1 шт., бойлер – 1 шт., микроволновая печь – 1 шт., фритюр – 1 шт., барная стойка – 1 шт., стеллаж – 1 шт., тумба – 1 шт., чайник – 1 шт., кофемашина, музыкальный центр, столы – 6 шт., стулья – 24 шт., кухонный комбайн, индукционная плита, кастрюли в ассортименте, сковороды в ассортименте, посуда в ассортименте, приборы в ассортименте, бокалы в ассортименте, пивная установка, чайные приборы, вентиляционная система, счетчик и электропроводка (л.д.11).

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи от. и возврате уплаченных за товар денежных средств, однако данная претензия оставлена без удовлетворения (л.д.13).

Ответчик Ж.А. Аржанцева прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д.42).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ИП Е.А. Бажановой в силу нижеследующего.

Судом установлено, что часть переданного истцу товара по договору купли-продажи от. принадлежала третьим лицам:

1) ООО «Профи-Трейд» и ИП Ч.: оборудование для приготовления горячих напитков (кофемашина SAECO Talea Ring) – 1 шт., установка для розлива охлажденного пива (охладитель. башня 2 крана хром, микроматик A, редуктор, каплесборник черный) – 1 шт., 6 комплектов мебели (по 1 столу, по 4 стула), холодильник. с пультом – 1 шт., что подтверждается договором аренды оборудования. от. заключенным с ИП Ж.А. Аржанцевой, актами приема-передачи оборудования от 02 и. (л.д.14-19);

2) ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»: холодильник FV-650 – 1 шт., что подтверждается договором на установку и размещение оборудования от. и приложением к нему (л.д.28-31).

В настоящее время вышеуказанное оборудование возвращено истцом его законным владельцам (л.д.12, 32).

Доводы ответчика и его представителя, не признавших исковые требования и указавших, что ИП Е.А. Бажановой дополнительно было предоставлено в пользование арендованное оборудование в виде 2 холодильников, 1 пивной установки, 1 кофемашины, 6 столов и 24 стульев, суд считает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства какими-либо доказательствами по делу не подтверждаются.

Представленные ответчиком суду товарные накладные, свидетельствующие о приобретении Ж.А. Аржанцевой кофемашины ODEA Go V2, 6 столов, 24 стульев, витрины холодильной BXC-1,5, шкафа холодильного Бирюса 310 и пивной установки, не могут быть приняты судом во внимание в качестве относимых и допустимых доказательств, поскольку указанные документы датированы 25 сентября и. в то время как договор купли-продажи заключен между сторонами. то есть по истечении значительного периода времени после их приобретения. Доводы ответчика, что данное оборудование было установлено в кафе и впоследствии продано истцу, документально не подтверждены.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель С.А. Ефремова подтвердила доводы истца об отсутствии в помещении кафе другого арендованного оборудования для производства общественного питания, дополнительно предоставленного Ж.А. Аржанцевой. У суда нет оснований не доверять указанному свидетелю, в установленном законом порядке предупрежденного об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля П., ранее работавший торговым представителем ООО «Профи-Трейд», так же не подтвердил доводы ответчика о том, что в кафе у Ж.А. Аржанцевой дополнительно находилось какое-либо оборудование, кроме того, что указано в акте приема-передачи от.

Из отказного материала КУСП следует, что арендодателем помещения А.У. Салимовым истцу был предоставлен срок для освобождения занимаемой под кафе площади в ТЦ «Картель» до. В связи с чем, ИП Е.А. Бажанова вынуждена была вывезти приобретенное ею по договору купли-продажи от. оборудование и мебель, часть из которых оказалась собственностью ООО «Профи-Трейд» и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия». По факту вывоза спорного имущества Ж.А. Аржанцева обратилась в органы внутренних дел, при этом письменные объяснения ответчика не содержат сведений, подтверждающих ее показания в судебном заседании о количестве переданного истцу товара. При этом показания Е.А. Бажановой и А.В. Пашкова последовательны и идентичны их пояснениям, данным в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи от. ответчик, не имея на то законных оснований распорядилась не принадлежим ей на праве собственности имуществом в виде: 2 холодильников, 1 пивной установки, 1 кофемашины, 6 столов и 24 стульев, тем самым нарушив пункт 3.1.2 данного договора.

Маркетинг ресторана. Договор с Кока-кола или Пепси. Как выгодно открыть кафе./OYBEK.XO

С учетом изложенного, суд находит достаточно законных оснований для расторжения вышеуказанного и взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по данному договору денежных средств. При этом, поскольку стоимость оставшегося у истца товара сторонами в ходе разбирательства по делу не определена, то суд считает необходимым привести стороны договора в первоначальное положения, обязав истца вернуть товар, полученный по акту приема-передачи от. за исключением того, который был истребован представителями оставшийся у него товар, за исключение того, который был истребован у истца представителями ООО «Профи-Трейд» и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия».

Поскольку суд удовлетворяет требования иска Е.А. Бажановой, то в силу положений части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 6800 (л.д.2-3). Расходы истца по оплате юридических услуг суд считает подлежащими удовлетворению в разумных пределах 6 000 (л.д.20-21).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

иск индивидуального предпринимателя Е.А. Бажановой удовлетворить.

Расторгнуть договор. от. купли-продажи оборудования, переданного с арендуемым помещением, заключенный между индивидуальным предпринимателем Ж.А. Аржанцевой и индивидуальным предпринимателем Е.А. Бажановой.

Взыскать с Ж.А. Аржанцевой в пользу индивидуального предпринимателя Е.А. Бажановой 340000 – – в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 6800 – в возврат госпошлины.

Обязать индивидуального предпринимателя Е.А. Бажанову возвратить Ж.А. Аржанцевой оборудование для производства общественного питания, переданное по акту приема-передачи от. морозильник – 1 штука, плита электрическая – 1 штука, печь пекарская – 1 штука, стеллаж для посуды – 1 штука, стол разделочный – 2 штуки, нержавеющая мойка – 1 штука, бойлер – 1 штука, микроволновая печь – 1 штука, фритюр – 1 штука, барная стойка – 1 штука, стеллаж – 1 штука, тумба – 1 штука, чайник – 1 штука, музыкальный центр – 1 штука, индукционная плита – 1 штука, кастрюли в ассортименте, сковороды в ассортименте, посуда в ассортименте, приборы в ассортименте, бокалы в ассортименте, чайные приборы, вытяжку от вентиляционной системы – 1 штука, электросчетчик – 1 штука.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца в апелляционном порядке через городской суд.

Советы онколога: Простые «Да» и «Нет», которые продлят жизнь

Онкологические заболевания уже давно стали чумой нынешнего столетия. Более 200 видов раковых заболеваний убивает в год более 8 миллионов человек. При этом, Всемирная организация здравоохранения прогнозирует рост случаев онкологических заболеваний в ближайшие 20 лет на 70%. Страшно…

Простые советы, которые сберегут здоровье

На днях я получила от нашего семейного доктора список простых рекомендаций практикующих онкологов столицы для профилактики раковых заболеваний, чем и хочу поделиться:

Скажи «НЕТ!»:

Молоку животного происхождения, кроме домашнего

Газировке (Это 32 куска сахара на литр!)

Маммографии до родов кроме эхограммы.

Слишком обтягивающему белью (бюстгалтеру)

Воде из холодильника в пластмассовых бутылках

Дезодорантам (опасны особенно используемые после бритья).

Сахару в любом виде (раковые клетки питаются, главным образом, сахаром). Больные раком, исключающие сахар из своего питания, видят, что болезнь ушла и могут жить долго: сахар = смертельный враг.

Скажи «ДА!»:

Меду в умеренных количествах вместо сахара

Растительным белкам (бобы вместо мяса)

Двум стаканам воды на пустой желудок перед тем, как чистить зубы.

Противораковому соку : алоэ вера имбирь петрушка сельдерей промалин (середина ананаса), смешать и пить на пустой желудок.

Противораковому соку : сметанное яблоко/гуанабана (без косточек) промалин (середина ананаса)

Сырой или вареной морковь или свежие выжатому морковному соку, каждый день.

И еще несколько рекомендаций на заметку:

Не пейте чай из пластиковых стаканчиков (чашек). Не ешьте ничего горячего из бумажного или полиэтиленового пакета (например, жареный картофель). Не разогревайте в микроволновке еду в пластмассовой посуде.

Когда пластмасса подвергается нагреву, выделяются химические соединения, которые могут вызвать 52 типа раковых заболеваний.

Избегайте пить Кока-колу на ананасе или после того, как Вы ели ананас как десерт. Не смешивайте сок ананаса с Кокой.

Эта смесь смертельна! Люди умирают от этого, и они по ошибке полагают, что были отравлены…. Они были жертвами своего незнания этого фатального коктейля!

Отвечайте на звонки, поднося телефон к левому уху. Когда батарея Вашего телефона практически села, не берите трубку, так как при этом излучение радиации в 1000 раз более сильное, чем при заряженном аккумуляторе.

Не запивайте лекарства холодной водой

Пейте больше воды утром, меньше к вечеру

Не принимайте горизонтальное положение сразу после еды и употребления лекарственных препаратов

Данная статья носит информационный характер, более подробно о методах профилактики рака Вам может рассказать Врач-онколог Общества.

В свободное для Вас время позвоните ему по телефону. колл-центр 8 (495) 356 3003.

ООО «Инновационные технологии» благодарит Вас за то, что вы нашли время и прочли эту информацию.

Традиции и хитрый маркетинг: продолжение

Прочитал пост о хитром маркетинге с кофе и шоколадом от @BrokeYOURdreams, собственно пост вот, вспомнил о таком же случае с Coca-Cola. Только случай с Кока-Колой не только гораздо масштабнее, но продолжается даже сейчас

К концу 1990-х Coca-Cola уперлась в глухую стену. Сколько бы менеджеры ни бились за #xAB;Кока-Колу повсюду#xBB;, распространяться дальше казалось некуда — американский рынок был перенасыщен. Эксперты начали уже вслух задавать вопрос, сумеет ли компания продолжить экспансию у себя на родине. А тут еще разоблачение махинаций с ботлерами, продажи перестали расти, компания прилагала все усилия в поисках новых рынков — и обнаружила таковой в виде школ. Они обеспечивали ей не только новое, весьма привлекательное место для торговли, но и помогали с детства привить новому поколению лояльность именно к продукции Coca-Cola, что, пожалуй, еще важнее.

Если вкратце, то по всей стране старшие школы подписали с Coca-Cola контракты, ограничивающие выбор продаваемых в автоматах напитков только напитками, произведенными Coca-Cola. А теперь история о том, как это выявилось:

Впервые о том, что ее школа заключила #xAB;договор по газировке#xBB;, Джеки Домак узнала ранней осенью 1999-го, в начале учебного года. Преподавательница гигиены и здоровья из города Винис (Калифорния) перекусывала вместе со старшеклассниками в своем кабинете. Одна ученица вытащила из рюкзака банку 100-процентного сока, прихваченную из дома. #xAB;Почему бы нам не покупать их в школьных автоматах?#xBB; — спросила она. Джеки не знала, что в школьном ассортименте отсутствуют соки. Но, раз так, это же легко исправить, думала она. После ланча она бросила записку в почтовый ящик управляющего школой и получила краткий ответ: #xAB;Нельзя. Продажа соков не допускается эксклюзивным договором по газировке#xBB;. Домак даже растерялась. #xAB;Я все переспрашивала: „Договор по газировке, какой еще договор по газировке?“#xBB; — вспоминает она. Теперь Домак живет в Южной Калифорнии и выучилась на юриста.

Она запросила у школы копию договора и после нескольких отказов получила ее. Точно: заключив сделку с Coca-Cola Company, школа лишалась права продавать другие напитки. Более того: школа не могла продавать ничего без одобрения компании, которая настаивала на том, чтобы в автоматы поступали ее, и только ее напитки. За эту привилегию Coca-Cola платила школе 3 тысячи долларов в год — примерно доллар на ученика. Выглядели эти автоматы как-то так:

#xAB;Я пришла в ужас, — вспоминает Домак. — Я же учила детей здоровому образу жизни, а тут выясняется, что вопросы питания решают не преподаватели, а частная корпорация. И даже если кто-то из учеников хотел пить что-то более полезное, его желания не принимались в расчет — мы запродали себе этой компании со всеми потрохами#xBB;. Домак тут же послала договор в The Los Angeles Times и в благодарность получила от школьного руководства строгий выговор: она-де нарушила предусмотренный тем же договором пункт о конфиденциальности.

Помимо должности учителя гигиены Домак исполняла также обязанности председателя школьного клуба #xAB;Мир и справедливость#xBB;, и, когда она поделилась добытой информацией с учениками, часть их решила организовать новую группу — Клуб защитников общественного здоровья — для расследования этой истории. Расследование вышло далеко за пределы одного учебного заведения: обнаружилось, что по всей стране старшие школы подписали аналогичные контракты, ограничивающие выбор продаваемых в автоматах напитков. Из простого вопроса о соках, заданного ученицей, выросло общенациональное движение борьбы с газировкой, ответственной за эпидемию подросткового ожирения. Ведь объемы потребления подслащенных напитков столь резко выросли за последние тридцать лет не по счастливой для Coca-Cola случайности: компания добивалась этого с помощью глубокоэшелонированной стратегии, и школам в этой игре отводилась ключевая роль.

(Школьник как бы говорит: «Такие дела»)

Coca-Cola умело обрабатывала шишек в области школьного образования: руководители Национальной ассоциации учителей и родителей и Национальной ассоциации школьных советов получили по 6 тысяч долларов в качестве #xAB;гонорара за консультацию#xBB; и приглашение в Вашингтон и Атланту на конференции некоего Совета по взаимодействию корпорации и школ. На сайте этой организации (впоследствии запись была удалена) представитель Coca-Cola изливал свой восторг по поводу качества предоставленных этими людьми #xAB;консультаций#xBB;: #xAB;Они на нашей стороне!#xBB;

Пожалуй, основную ответственность за повсеместное распространение #xAB;контрактов по розливу#xBB; следует возложить на бывшего завуча по спорту из Колорадо Дэна Дерозе, который ушел с преподавательской должности, чтобы организовать DD Marketing — консалтинговую фирму, помогавшую школам заключать наивыгоднейшие договоры с торговцами газировкой. С 1995 по 1999 год Дерозе составил контрактов на 300 миллионов долларов, причем на его долю приходилось от 25 до 35 процентов комиссионных. #xAB;Моя философия сводится к следующему, — рассказывал он в 1999 году газете Denver Post — Школы хотят этого. Они сами об этом просят. И если мы поможем школам получить максимальный доход, тем самым мы окажем всем огромную, огромную услугу#xBB;. Он рекламировал контракты на газировку даже с помощью маленькой дочери Анны, похваляясь перед школьной администрацией, что первоклассница #xAB;отныне и до выпускного вечера будет пить только кока-колу. а слово Pepsi она даже писать не умеет#xBB;.

Так компания пришла в школы, но этого ей показалось, конечно, мало, и она пустила в ход новую стратегию, чтобы полностью захватить наиболее привлекательные места продаж. Так называемые #xAB;контракты на розлив#xBB; возникали первоначально как соглашение компаний по продаже газировки с определенными сетями предприятий быстрого питания, например, напитки Coca-Cola предлагались в McDonald’s, а Pepsi — в Burger King. Где-то в начале 1990-х напитки проникли на спортивные стадионы и ярмарки: в обмен на #xAB;спонсорскую помощь#xBB; тот или иной бренд получал исключительные права на распространение своих, и только своих продуктов на данной площадке

С точки зрения доходов компании это была разве что капля в море, зато контракты со школами обеспечили Coca-Cola доступ к детям с раннего, легко поддающегося внушению возраста. #xAB;Если парень начнет пить кока-колу в школе, то, скорее всего, он автоматически выберет ее и вне школы, где вариантов гораздо больше, — рассуждает бывший брендменеджер Карделло. — Так что главная задача не в том, чтобы детки раскошелились на кока-колу, задача в том, чтобы они раз и навсегда выбрали для себя этот бренд#xBB;.

Закрепившись при активной поддержке администрации в школах, Coca-Cola получила возможность обойти давний запрет обращаться с рекламой к детям. Годами компания обрабатывала детей с помощью всяческих приманок, от открыток с изображениями животных и логотипом Coca-Cola в 1920-х до колоды игральных карт #xAB;Знаешь ли ты самолеты#xBB; в пору Второй мировой войны. Однако даже тогда компания остерегалась обвинений в том, что она навязывает маленьким детям подслащенные напитки. Правила рекламного бюро D’Arcy Agency запрещали использовать в рекламных целях изображения #xAB;детей младше 6 или 7 лет#xBB;, а в 1950-х агентство McCann подняло этот возраст до 12 лет — считается, что такую политику Coca-Cola соблюдает по сей день.

Но эти ограничения отнюдь не помешали компании проникать в юные умы. Исследования подтвердили, что дети уже в возрасте от полугода до полутора лет начинают узнавать бренды, а к 3 годам уже выказывают конкретные предпочтения. Coca-Cola входила в пятерку наиболее узнаваемых брендов наряду с Cheerios, Disney, McDonald’s и Barbie. И в мире, где кока-кола всегда на расстоянии желания и составляет часть пейзажа, куда ни погляди, от вездесущего логотипа не укроются и дети. Но быть знакомым с брендом и быть ему преданным — безусловно, разные вещи. Другой бывший маркетолог Coca-Cola однажды высказался так: #xAB;Кто пьет наши безалкогольные напитки с детства, будет пить их и потом — так гораздо проще, нежели переубеждать потребителей, чтобы они сменили любимый бренд#xBB;

И Coca-Cola неистощимо выдумывала все новые способы добиться лояльности потребителей с детства. Например, с помощью всевозможных объектов коллекционирования, в том числе кукол Barbie, игрушечных автомобилей, грузовиков и настольных игр, вроде бы предназначенных для взрослых. Добавим к этому рекламу с участием Санта-Клауса: Рождество исподволь неразрывно связывалось с бутылочкой кока-колы, и в умах, еще не настолько развитых, чтобы провести анализ и отделить одно от другого, возникало некое тождество.

Той же цели служили и милые белые медведи. #xAB;Берем каких-то милых, уютных, нравящихся детям существ и рисуем их с кока-колой и с улыбкой во всю пасть, — объясняет нехитрую концепцию Дэниэл Экафф, многолетний консультант по корпоративной рекламе, создатель персонажей MM’s и разработчик рекламных кампаний для хлопьев Cap’n Crunch. — Таким образом мы с легкостью эксплуатируем человеческие слабости, и в особенности недостаток аналитических способностей детей младше 12 лет#xBB;.

Реакция мультяшного медведя на Кока-колу:

Реакция нормального медведя на Кока-колу:

Coca-Cola находила и другие возможности обойти запреты на детскую рекламу. В особенности на телевидении, считая детскими только те передачи, аудитория которых как минимум на 50 процентов состоит из детей до 12 лет. Однако за последнее десятилетие или больше самыми популярными были программы, предназначенные для подростков и взрослых. А в 2000 году Coca-Cola #xAB;подкорректировала#xBB; понятие продакт-плейсмент, заплатив 6 миллионов долларов за то, чтобы стать главным спонсором шоу #xAB;Юные американцы#xBB; на телеканале WB. Его персонажи, по выражению одного телевизионного критика, пили кока-колу #xAB;до смешного напоказ#xBB;. Но вершин продактплейсмента компания добилась в телевизионном хите #xAB;Американский идол#xBB;, завоевавшем второе место в рейтинге популярности среди детей до 12 лет (вслед за мультфильмом #xAB;Губка Боб Квадратные Штаны#xBB;).

Coca-Cola не только показывает свою рекламу по TV, она вкладывает красные стаканчики в руки судей на соревнованиях и шоу, брендирует целые #xAB;красные комнаты#xBB; за кулисами, устанавливает фирменные кулеры и красные диваны, на которых участники съемок дают интервью, сидя под логотипами Coca-Cola. #xAB;Лучшей телерекламы и быть не может! — восклицал один из вице-президентов компании в интервью USA Today. — Посмотрите на рейтинги, мы зацепили всех — от малышей до 35-летних и 64-летних!#xBB;

Разумеется, одними телешоу Coca-Cola не удовлетворилась и искала другие способы размещать скрытую рекламу, нацеленную на детей. В 2001 году Creative Artists Agency подписало от имени Coca-Cola сделку на 150 миллионов долларов: компания стала эксклюзивным спонсором первого фильма о Гарри Поттере, о том безумно популярном юном волшебнике, чья #xAB;биография#xBB; приучила к чтению новое поколение. По этому соглашению логотипы Coca-Cola не должны были использоваться в фильме и персонажи не пили ее напитков (в конце концов, юной звезде киноэкрана Дэниэлу Рэдклиффу в ту пору еще не исполнилось двенадцати), зато персонажи и символика появились на упаковках ее продуктов — кока-колы, соков Minute Maid и Hi-C, так что сомнений в том, на стороне кого выступает эта компания, не оставалось. #xAB;Дети любят Гарри Поттера, и мы уверены, что такой союз пойдет нам на пользу#xBB;, — заявил представитель Minute Maid, а представительница Coca-Cola уточнила: #xAB;Мы обращаемся не к детям, а ко всей семье#xBB;.

Первый фильм о Гарри Поттере собрал в кинотеатрах всего мира без малого миллиард долларов, уступив только #xAB;Титанику#xBB;, и компания устами Джона Даунза признала договор с продюсером самым удачным рекламным ходом года. После этого произошел всплеск продакт-плейсмента в кино: с 2001 по 2009 год Coca-Cola подписала 85 контрактов, и чаще ее продуктов на экранах фигурируют только Apple и Ford. Многие из этих фильмов рассчитаны на взрослую аудиторию, но среди них есть и более явно ориентированные на детей, чем #xAB;Гарри Поттер#xBB;, например выпущенный в 2005 году компанией DreamWorks мультфильм #xAB;Мадагаскар#xBB; о приключениях животных, сбежавших из нью-йоркского зоопарка; малышовые #xAB;Скуби-Ду#xBB;, #xAB;Эльф#xBB;, #xAB;Уже приехали?#xBB; и диснеевский фильм #xAB;Зачарованная#xBB;, где принцесса прямо из мультипликации переходит в реальный мир.

Очередной шаг — в 2002 году Coca-Cola выходит онлайн: создает Coke Studios, виртуальную игру, в которой пользователи могут выбрать себе аватар (V-Ego) и с помощью виртуальных музыкальных инструментов создавать собственные музыкальные миксы. В 2007 году появился целый брендованный мир — CC Metro, воплощение мечты Дуга Айвестера о пейзаже, где логотипы Coca-Cola присутствуют постоянно: в трехмерном пространстве суперсовременного города персонажи этой игры покупают клевую одежку, гоняют на скейтбордах и на транспорте с воздушной подушкой, болтают с такими же фанами напитка. И все эти удовольствия они получают на фоне различных символов Coca-Cola — тут и рекламные плакаты, и дирижабли, и скамейки с логотипами, фонтаны и статуи в форме все той же легендарной бутылочки, магазины и рестораны, где за настоящие деньги можно купить виртуальную кока-колу в стакане или в бутылке (почему-то предлагается в основном классическая кока-кола, других продуктов компании почти не видно). После открытия на сайт приходило более 100 тысяч посетителей в месяц — можно себе представить (учитывая интеейс видеоигры и соответствующий круг забав), какую часть из них составляли дети.

При столь успешном общении с аудиторией нежного возраста Coca-Cola вполне могла рассматривать школы как еще одно место, где можно #xAB;приучать потребителя смолоду#xBB;, и даже не подумала, сколь цинично выглядит политика навязывания своего продукта детям, которые на протяжении восьми школьных часов не имеют другого источника для утоления жажды, кроме приветливо мигающих автоматов кока-колы.

На этом закончу, и так уже пост слишком длинный. Если хочешь узнать про эту стратегию Кока-Колы подробнее, то вот ссылка

Если капиш инглиш, то приглашаю посмотреть еще тут. там описаны и другие глубокоэшелонированные стратегии Кока-колы.

Если тебе хорошо от этой картинки, то знай. где-то улыбается маркетолог Кока-Колы

Пост написал lechaton, если тебе понравилось. подписывайся